留言

  • 筆劍 2019-07-04 11:14:22

      秀士詩友:
    虛心使人進步,驕傲使人落后,大家互相學習,交流才好!你說呢?問好!

  • 筆劍 2019-07-04 10:57:37

      我既然點評了你的很多作品都是輕浮無聊,狂妄自大,嘩眾取寵、邏輯概念混亂,我就要讓你心服口服,讓你知道,什么叫點評!你狂妄的把四大名著之一《西游記》里的孫悟空——這一剛正不阿,維護正義,橫掃世間牛鬼蛇神、對妖魔鬼怪毫不留情鏟除的華夏民族精神和華夏民族文化傳統精髓的形象,抹黑成與妖魔鬼怪同流合污,抹黑成為黑勢力的幫兇?你哪只狗眼睛在吳承恩的《西游記》里面看見有這樣的描述?悟空自始至終就有一顆嫉惡如仇,火眼金睛,容不下半點牛鬼蛇神、妖魔鬼怪的存在,這一形象貫穿始終!
    “金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。”這是偉大的詩詞家毛澤東主席對孫悟空的評價!
    現在沒有文字獄,但是像你這樣的沒素質、沒邏輯、概念混淆,一心想嘩眾取寵、并且狂妄自大,卻很輕浮的人,實在是太丟人了,大跌眼鏡,怎么把你混進了管理組?你的名字還擺在我們才女船編的前面?俗語說:一顆老鼠屎,搞壞一鍋粥,我想你應該主動離開墨舞紅塵,等你把邏輯學、概念學等學好了以后,理清了以后,再來我們這里:這么高貴的墨舞紅塵的地方,不然,你的豬肉、毒藥一鍋燒的東西,是會貽笑大方、羞死多人的!
    你好像在耍文學大咖的派頭,其實你只不過是東撿蘿卜、西撿姜,什么人一天都可以搞一大筐,而你,搞來這些東西,還沒有搞干凈,就豬肉、毒藥一鍋燒的開宴,真惡心!你好像還在欺負人?
    你詩詞還是外行,生手,就去點評做編輯?又不用心,胡亂點評,你不覺得有愧?可恥嗎?

  • 筆劍 2019-07-04 10:35:50

      看了你的作品,很多都是輕浮無聊,狂妄自大,嘩眾取寵,

  • 巫少 2016-05-19 13:05:21

      寫的東西還不少啊!

    回復:你去看看別人的會嚇著,幾百上千的……

  • 紫衣侯 2015-04-28 16:41:54

      這圖,太有味道了。

    回復:高更的畫,畫名為《我們從哪里來,我們到哪里去,我們是誰?》

  • 行人 2014-08-05 14:50:39

      [悄悄話隱藏]

  • 相逢一笑紫陌 2014-06-05 10:42:08

      [悄悄話隱藏]

  • 寒鴉鳧水 2014-06-01 11:31:50

      [悄悄話隱藏]

    回復:好的,記下了

  • 昆石道跡 2014-05-07 16:34:11

      秀士老師,我問的問題很難回答嗎?請回復!

    回復:精華文章評定的衡量標準


      精華文章,反映著一個文學網站的基本風貌,是推薦文章上刊的基本依據,也是調動廣大會員積極創作的重要手段。為了各版編輯恰當、正確加精,避免單憑個人喜愛的風格和認識水準評定精華,從而兼顧各種風格,尤其避免利用職權互相加精,照顧熟人老友,確保精華文章的質量,暫定以下五條評定精華文章的衡量標準。望各編輯務必在保持自己的藝術良知的前提下,參照執行。具體如下:
      一看題旨(立意)。精華文章,應內容獨具創意,角度新穎,有打破傳統的意識和表現,做到了立意出新,題材出新,表現手法出新,文體風格比較獨特。或者在別人涉及到的題材、立意上,在縱橫深廣程度上又有新領域的開掘、發展、突破。
      二看思想含量和情感濃度。對人生、人性、人的靈魂以及人間苦難等,既有關愛、悲憫情懷,又有積極的考量及靈魂拷問,從而把個人生活感受、生命體驗和人生經驗上升為社會經驗,并鏡像化、細節化構成較強的表現力、感染力,有一定的思想深度、寬度和厚度,并集娛樂性與教化力于一體。
      三看布局和節奏。一般說應視角巧,進入快,富有詩歌、音樂的節奏美。同時層次清楚,銜接自然,布局合理,起承轉合圓潤完整,有較高的情技。(倒敘、橫截、延聯、翻尾等為另例。)
      四看語言魅力程度。做到了文字流暢,富于表現力,既不塞滿,也不稀薄,簡而不柴,厚而不膩,手法純熟,文采斐然,有閱讀的快感和美感。而不是將題旨和蘊意直“說”出來,避免了“說教式”、“評書式”,而具有可讀、可品性。
      五看遵章守規。即必須是嚴格遵守了國家對網絡管理的有關規定,在涉及敏感問題時,言論不出軌,不突破底線。
      總之,精華文章必須是:或者充滿激情,飽含哲理,能喚起人們珍愛生命、熱愛生活的文章;或者是令人歡天喜地的文章;或者是令人潸然淚下的文章;或者是令人反復品味、思考的文章。總之是令人讀后不會忘記的文章。
      具體操作中,希望執行編輯與主編協商點評精華,兩個人以上達成一致意見方可評定為精華。
      另外,介于精華與通過之間,文筆流暢、主旨明確、有一定的文采和思想,但稍欠震撼人心的力量和令人叫絕的亮點的,可放入推薦的級別。

    你自己看一下標準吧,另請參照一下本版內的推薦級別文章。

  • 昆石道跡 2014-05-02 19:39:39

      我是說《手機消費初探》

  • 昆石道跡 2014-05-02 19:38:41

      秀士老師,我寫的文章推薦都不能給嗎?這可是首發?我們的評判標準是什么?

  • 昆石道跡 2014-04-27 10:33:15

      秀士老師,工作總結是一種文種吧,可以發文;投訴書是另一種文種,為什么不可以發呢?為什么要我改呢?它與書信又有什么區別呢?

    回復:算應用文,應用文在生活中自有它的用處和意義,但算不上文學,不具備藝術價值。一般情況下文學網站都會對文章的文學性有一定的要求,并以此為據作出評級。所以你這個即使發出來也只是通過,那你不如當作日記來發。

我要留言

筆名: 私密:

女王之女王怎么玩